+ Reageren op discussie
Pagina 8 van 8 EersteEerste ... 6 7 8
Weergegeven resultaten: 71 t/m 72 van 72

Discussie: voetbalfan

  1. #71
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    175
    “We willen samen gokproblemen terugdringen”

    Cercle Brugge is al 15de eersteklasser die gesponsord wordt door gokbedrijf

    Cercle Brugge heeft Napoleon Games binnengehaald als hoofdsponsor. Nu worden alle eersteklassers, behalve Eupen, gesponsord door een gokbedrijf. Verenigingen die zich inzetten voor gokverslaafden zijn bijzonder verbolgen.

    Cercle Brugge stelde gisteren heel trots Napoleon Games voor als nieuwe hoofdsponsor. Maar voorzitter Frans Schotte moest zich toch in een paar bochten wringen om die “niet-evidente keuze - zoals hij het zelf noemde - te verantwoorden. “We hebben ons de vraag gesteld of dit ethisch te verantwoorden is”, zei hij. “Al snel bleek dat we te maken hebben met een betrouwbare partner. We willen zelfs samen -initiatieven nemen om de gokproblemen terug te dringen, want we willen de jongeren beschermen tegen kansspelen.”

    Of je jongeren beschermt door Napoleon Games binnen te halen als sponsor, is maar de vraag. Want de naam van het bedrijf zal niet alleen te zien zijn op reclameborden en in posts op sociale media, maar eveneens op wedstrijdshirts. En ook kinderen zijn dol op die shirts.

    150.000 nieuwe gokkers
    “Op deze manier wordt de lat om te gokken, steeds lager gelegd. Dat is nefast voor mensen die al een gokprobleem hebben én voor kinderen”, vindt Marijs Geirnaert, directeur van VAD, het Vlaams expertisecentrum voor alcohol, illegale drugs, gokken en gamen. “Het past niet dat truitjes met reclame voor gokken gekocht kunnen worden door kinderen.”

    “Tijdens het wereldkampioenschap voetbal telde de Kansspelcommissie 150.127 nieuwe gokkers. Op den duur wordt het plezier van supporter zijn ondergeschikt aan het gokken. Dan zegt zo’n gokker: ‘Verdorie, ik had erop gegokt dat mijn club zou verliezen. Ze hebben gewonnen en dus ben ik mijn geld kwijt.’ Het loopt de spuigaten uit nu vijftien van de zestien eersteklassers een gokbedrijf als sponsor hebben. Het wordt tijd dat de wetgever deze praktijken verbiedt.”

    De enige club die geldt als de grote uitzondering, is Eupen, maar die kan makkelijk overleven dankzij de miljoenen uit Qatar. Cercle Brugge daarentegen wil graag iets achter de hand hebben voor het geval de samenwerking met het Franse Monaco zou wegvallen.

    Geen miljoenendeal
    Toch zal Cercle niet rijk worden van de deal met Napoleon Games. “Stel je daar - in tegenstelling tot wat gangbaar is in de Engelse competitie - geen miljoenen bij voor”, zegt Trudo Dejonghe, sporteconoom aan de KU Leuven. “Een paar jaar geleden werden bedragen tussen 150.000 en 300.000 euro genoemd voor middenmoters als Cercle. Voor onze clubs blijven de tv-gelden en de ticketverkoop de grootste bronnen van inkomsten, maar ze zoeken wél vers kapitaal. Een paar jaar geleden vonden ze dat geld vooral bij bier- of telecommerken. Nu zijn het kansspelbedrijven. Die hebben óók gemerkt dat steeds meer jongeren naar het voetbal komen en dat gokken bij hen erg populair is. Door in zee te gaan met voetbalclubs proberen gokbedrijven deze nieuwe klanten aan te trekken.

    “Onze clubs worden alleen gesponsord door bedrijven met een licentie van de kansspelcommissie”, benadrukt Stijn Van Bever, woordvoerder van de Pro League. “We zijn overigens aan het bekijken of we een convenant kunnen opstellen met de goksector. Daarin zal onder meer staan dat clubpersoneel geen weddenschappen op het eigen team mag afsluiten. Er zouden ook reclamebeperkingen worden opgelegd én sensibiliseringscampagnes worden opgezet.”

    Naar verbod?
    Een convenant staat in ieder geval nog mijlenver af van het wettelijk verbod dat VAD wil. In Italië wou men gokreclame al volledig verbieden vanaf begin dit jaar, maar het protest van de voetbalclubs - die een verlies van 700 miljoen euro vreesden - was zo groot dat het verbod alvast uitgesteld is tot juli.

    https://www.hln.be/de-krant/-we-will...befa8/#paywall

  2. #72
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    175
    Olivier Deschacht gokte illegaal op voetbalwedstrijden: boete van 24.000 euro is definitief

    Profvoetballer Olivier Deschacht is door de rechtbank van eerste aanleg van Oost-Vlaanderen definitief veroordeeld voor het illegaal gokken op voetbalwedstrijden. Hij moet een administratieve boete van 24.000 euro betalen. Volgens de rechtbank loog Deschacht toen hij verklaarde dat niet hij maar zijn broer Xavier met zijn account gokte op de wedstrijden in kwestie.

    Ex-Anderlechtspeler Olivier Deschacht had beroep aangetekend tegen de administratieve sanctie van 24.000 euro. Die had hij in juni 2017 gekregen omdat hij met zijn Unibetaccount online weddenschappen had geplaatst op wedstrijden van zijn (toenmalige) eigen ploeg Anderlecht. Het ging onder meer om een wedstrijd tegen Benfica waarin hij zelf op de grasmat stond.

    Deschacht voerde aan dat niet hij maar zijn broer Xavier de bewuste weddenschappen had geplaatst. Hij zou na 2009 nooit meer zelf zijn account hebben gebruikt. Bovendien vond hij de boete veel te hoog voor een wedstrijd waarop niet meer dan 600 euro was ingezet.

    Voorbeeldfunctie
    De burgerlijke kamer van de rechtbank van eerste aanleg is niet ingegaan op die argumenten. Integendeel. In het vonnis, dat dateert van 4 februari maar pas nu bekend raakt, schrijft rechter Frederiek Van Compernolle dat “via de Unibet-account op naam van Olivier Deschacht weddenschappen werden geplaatst op een ogenblik dat Xavier Deschacht zélf aan het voetballen was met zijn ploeg Sint-Niklaas.”
    De rechtbank acht dan ook “de volgehouden ontkenning door Olivier Deschacht en de verschuiving van de schuld naar zijn broer Xavier niet gepast.”
    De rechter vindt de sanctie ook niet onevenredig hoog. Deschacht heeft een voorbeeldfunctie, aldus het vonnis, en dient zich strikt te houden aan de hem opgelegde regels. “Het kan niet aanvaard worden dat een bekende professionele voetballer met een bloeiende carrière zich niet houdt aan dit eenvoudig na te leven verbod. Weddenschappen afsluiten op de wedstrijden van een eigen team kan niet.”
    Ook het argument dat het proces van de voetballer al in de media was gevoerd, veegde de rechtbank van tafel.

    Deschacht kan niet meer in beroep gaan tegen dit vonnis. Hij kan wel nog cassatieberoep aantekenen, maar dan wordt niet meer over de inhoud gesproken, enkel nog over de procedure.

    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190214_04176527

+ Reageren op discussie

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken