+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 12 EersteEerste 1 2 3 4 5 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 21 t/m 30 van 119

Discussie: voetbalfan

  1. #21
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    In zijn terugblik op het voetbalweekend kan Peter Vandenbempt niet om de gokverhalen over Anderlecht-speler Olivier Deschacht en zijn collega's heen. "Niet slim en bijzonder onvoorzichtig", vindt onze voetbalcommentator. "De stap van onschuldig gokken naar matchfixing is echt niet zo groot", waarschuwt hij in zijn wekelijkse analyse.


    Bijzonder onvoorzichtig
    Een gokschandaal wil ik het nog niet noemen, maar ik denk wel dat we het over een kwalijke zaak kunnen hebben. Voor Olivier Deschacht, voor Anderlecht en voor ons voetbal.
    Deschacht ontkent met klem dat hij het was. Het gaat blijkbaar over zijn broer Xavier. Hij had een account van Olivier van tien jaar geleden gebruikt. Het onderzoek zal dat moeten uitwijzen.
    Hoe dan ook vind ik het niet slim en bijzonder onvoorzichtig van een ervaren speler als Olivier Deschacht. Ik kan me ook niet voorstellen dat Deschacht onder zijn eigen naam en onder zijn eigen account zou wedden op wedstrijden van zijn eigen ploeg.
    Hij weet dat dat verboden en strafbaar is. Ook als hij alleen informatie over het belofte-elftal heeft doorgegeven aan zijn broer is dat laakbaar.
    Voor het geld hoeven de broers Deschacht het niet te doen, dat is algemeen bekend. Van thuis uit zijn ze behoorlijk bemiddeld. Het zal dan maar voor de kick geweest zijn.
    De kans bestaat nu dat een mooie carrière als die van Olivier Deschacht met een valse noot zal eindigen.

    Volle gevangenissen
    Ik heb me wel verbaasd over de maximumstraffen: vijf jaar cel heb ik gelezen. Ik dacht dat onze gevangenissen vol zaten, dat ze die voor betere doeleinden zouden kunnen gebruiken.
    Alleen echte dommeriken
    Gokken hoort blijkbaar bij het voetbal zoals Vuitton-tasjes, gel of tatoeages. Er wordt heel veel gegokt onder voetballers laat ik mij vertellen.
    Ze gokken niet noodzakelijk voor het geld, wel voor de kick, het spel en de strijd in de kleedkamer onder ploegmaats.
    Niet noodzakelijk voor het geld, wel voor de kick, het spel en de strijd in de kleedkamer onder ploegmaats. Ik ken overigens ook heel veel voetbaljournalisten die dat doen.
    Blijkbaar gokken heel veel eersteklassevoetballers op de resultaten van hun belofte-elftal. 's Ochtends of de dag voordien kennen ze de samenstelling van de ploeg. Ze kunnen informatie uitwisselen met hun collega's van de tegenstander. Die weten ook hoe sterk het elftal zal zijn. Ze gokken met voorkennis.
    Alleen de echte dommeriken doen dat onder hun eigen naam. Velen zien daar helaas geen graten in. Ze vinden dat onschuldig. Ze begrijpen niet dat de stap van het onschuldig gokken naar matchfixing echt zo groot niet is. Specialisten zeggen mij dat matchfixing dé grote bedreiging van het internationale voetbal is.

    Overal reclame
    We zitten met een dubbele moraal in het voetbal. De Pro League verbiedt gokken op wedstrijden van de eigen club. Spelers worden gewaarschuwd, het is strafbaar.
    Je ziet in het voetbal wel overal reclame voor gokkantoren. Ook de Pro League heeft zo'n commerciële partner. Helemaal koosjer lijkt me dat niet.

    http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/J...ague/1.2778459

  2. #22
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    "Voetbalclubs kunnen voor de begeleiding van spelers met een gokverslaving best een beroep doen op ervaringswerkers."

    Dat zegt ex-voetballer Arne Nilis. De zoon van Luc kampte -net als zijn vader- met een gokverslaving. Hij overwon de verslaving, volgt een opleiding tot ervaringswerker en is vrijwilliger bij CAD Limburg. Door zijn verhaal met andere jongeren te delen, hoopt hij lotgenoten te helpen. Nilis is nu 25, maar begon al op erg jonge leeftijd met gokken.

    http://www.tvl.be/nieuws/arne-nilis-...geleiden-34797

  3. #23
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Arne Nilis was ook te gast bij Lieven Van Gils : https://www.tvgemist.be/van-gils-gas...is-clean-35368

    En Gokhulp.be was afgelopen week op de radio bij Hautekiet.
    Interessant is de richtlijn van 5%-10%.
    Wie niet meer dan 5% van het maandinkomen inzet bij gokken zal niet snel in de problemen komen.
    Bij 10% of meer kunnen wel problemen ontstaan. Goed om weten!

    https://radio1.be/gokken-op-sportwed...daags-geworden

  4. #24
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    KBVB wil opvallende lacune in reglementen aanpassen

    Bond werkt aan regel tegen refs die zouden gokken op eigen wedstrijden


    De Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) wil een nieuwe regel opnemen in zijn bondsreglement die scheidsrechters verbiedt te gokken op wedstrijden die zij in goede banen leiden. Dat blijkt uit het gepubliceerde verslag van de meest recente zitting van het Uitvoerend Comité (10 november).


    "Artikel 1404 stelt dat spelers, trainers en clubbesturen niet mogen deelnemen aan weddenschappen op wedstrijden van de clubs van hun afdeling of andere wedstrijden waarbij hun club belang heeft. Er is echter niets voorzien voor scheidsrechters, voor wie dit verbod ook zou moeten gelden voor de wedstrijden die zij dienen te leiden", motiveerde het regelgevend orgaan van de KBVB het voorstel tot reglementswijziging.

    De afgelopen maanden raakten enkele voetballers in ons land verzeild in een gokschandaal. Zo werden Olivier Deschacht (Anderlecht), Knowlegde Musona (KV Oostende), Tuur Dierckx (Antwerp) en Laurent Henkinet (Waasland-Beveren) gelinkt aan weddenschappen op eigen wedstrijden. Doelman Henkinet werd daardoor ontslagen bij de Waaslanders. De Pro League werkt aan een actieplan om het gokken onder controle te krijgen en ook de Kansspelcommissie werkt daaraan mee. Over gokkende refs is evenwel niets geweten.


    http://www.hln.be/hln/nl/923/Sport/a...strijden.dhtml

  5. #25
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Oud-voetballer Patrick Kluivert jarenlang onder druk gezet door gokmaffia

    Patrick Kluivert (40), ooit de chouchou van de Oranjesupporters, maar intussen vooral bekend door de schandalen waarin hij verwikkeld raakte, gaat nog maar eens over de tongen. Kluivert zou een miljoen euro gokschulden opgebouwd hebben en werd daar jarenlang mee gechanteerd door de gokmaffia.

    http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170328_0...zwaar-verloren

  6. #26
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Patrick Kluivert maakte 1 miljoen gokschulden

    Patrick Kluivert wordt al enkele jaren gechanteerd door een goksyndicaat. De voormalig topvoetballer bouwde in 2011 en 2012 een schuld op van ruim een miljoen euro bij criminelen, door wekelijks aanzienlijke bedragen in te zetten op voetbalwedstrijden. De afgelopen jaren oefende het syndicaat grote druk op hem uit om te betalen. Dit blijkt uit vertrouwelijke justitiële documenten en onderzoek van de Volkskrant.

    De leider van het goksyndicaat, Daniël van 't H., was volgens justitie in Duitsland eerder betrokken bij matchfixing. Hij zou spelers met gokschulden hebben aangezet tot het manipuleren van hun eigen wedstrijden. Het is onbekend of dit ook is gevraagd aan Kluivert, die de afgelopen jaren onder meer actief was als (assistent-)trainer van Oranje en Curaçao en nu directeur voetbalzaken is van topclub Paris Saint-Germain. Justitie heeft geen aanwijzingen dat Kluivert betrokken was bij matchfixing.

    Uit justitiële documenten blijkt wel dat Kluivert in 2011 en 2012, toen hij trainer was van de beloften van FC Twente, heeft gegokt op wedstrijden van het eerste elftal. Met die weddenschappen verdiende hij 15.669 euro. Dit was destijds niet expliciet verboden, inmiddels wel. De KNVB wil niet reageren omdat niet alle feiten bij de bond bekend zijn. 'In algemene zin is het zo dat de aanklager betaald voetbal de mogelijkheid heeft zaken uit het verleden op te pakken.'

    Kluivert (40) heeft via tussenpersonen zijn schuld gedeeltelijk afgelost. Van het restant, vorig jaar nog ruim 7 ton, zou een deel als incasso-opdracht zijn verhandeld in de onderwereld. Daardoor is nu, ook voor hemzelf, onduidelijk bij welke criminelen Kluivert een schuld heeft.

    Vrijdagmiddag liet Kluivert in een telefoongesprek weten erg met de situatie in zijn maag te zitten en niet on the record te willen reageren. Eerder beklemtoonde zijn advocaat Gerard Spong dat Kluivert 'geen enkele strafbare betrokkenheid heeft gehad bij het manipuleren van voetbalwedstrijden' en dat hij 'uitsluitend slachtoffer is in deze zaak'.

    Op 16 februari 2015 arresteerde de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) vijf leden van het goksyndicaat en werden huiszoekingen gedaan in binnen- en buitenland. Daarbij troffen opsporingsambtenaren, die al anderhalf jaar onderzoek deden naar de bende, documenten aan die verwezen naar Kluivert. Later dat jaar is hij als getuige verhoord over zijn rol en de bedreigingen door het syndicaat. De oud-voetballer is geen verdachte in de zaak, die vermoedelijk eind dit jaar voor de rechter komt.

    Toen Kluivert assistent-bondscoach van Oranje was, tussen 2012 en 2014, chanteerden de criminelen hem onder meer met een geluidsopname waarin hij praat over zijn schuld. Die opname was stiekem gemaakt tijdens een ontmoeting tussen Kluivert en leden van het syndicaat in Laren. Het syndicaat dreigde de opname door te spelen aan de media.

    Kluivert verklaarde in 2015 bij de FIOD dat hij zich niet bedreigd heeft gevoeld, mogelijk om de criminelen niet nog meer tegen zich in het harnas te jagen. Volgens een vriend van Kluivert, die hem hielp met het afbetalen van een deel van de schuld, was de situatie ernstiger. 'Patrick vertelde me dat hij bedreigd werd en dat zij achter hem aanzaten', zei hij tijdens een verhoor, en 'ik voelde mij ook bedreigd'.

    Hoewel het gokken illegaal was, worden Kluivert en de andere klanten van het syndicaat door justitie niet vervolgd. Kluivert verklaarde dat hij niet wist dat gokken via het syndicaat verboden was en dat hij geen idee had wat er met zijn weddenschappen gebeurde.

    Het goksyndicaat had honderden klanten in Nederland. Weddenschappen werden afgesloten via formulieren, e-mails en sms'jes en vervolgens ondergebracht bij gokbedrijven in Europa en Azië. Een van de gokbedrijven, het Britse Betin, is door de FIOD eveneens als verdachte aangemerkt.

    http://www.volkskrant.nl/binnenland/...joen~a4478765/

    Volgens Feenstra is gokken sowieso een verborgen probleem bij sporters, vooral als ze nog actief zijn. "Je moet zuinig zijn op je lijf. Je kunt niet uitgaan en geen alcohol gebruiken, waar andere jongens soms mee experimenteren. Dan is gokken een alternatief." Kluivert was al gestopt met voetballen toen hij door het syndicaat werd benaderd, maar had wel de naam verslavingsgevoelig te zijn.

    http://nos.nl/artikel/2164873-goksyn...-kluivert.html

  7. #27
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Ook (ex-)voetballer Glenn Herder getuigt over 'geen rem' bij oa gokken. En Hoogleraar Sport en Recht Marjan Olfers aan de Vrije Universiteit van Amsterdam vertelt dat sporters meer gokken dan anderen.

    Het is ook een waarschuwing om geen geld te lenen van duistere personen (die ook rondhangen in gokgelegenheden).

    Zie : http://buitenland.eenvandaag.nl/tv-i...r_topsporters_
    Laatst gewijzigd door Wistjedat?; 12 april 2017 om 14:50

  8. #28
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Wayne Rooney, de topvoetballer van Manchester United, is duidelijk niet om een gokje verlegen. Op twee uur tijd maar liefst 588.000 euro verspelen aan roulette en blackjack. Yes he can!
    In maart dwong Manchester United de plaatsing voor de volgende ronde van de Europa League af tegen FC Rostov. Niemand zal het Rooney kwalijk nemen dat dit uitgebreid gevierd werd, maar de drang om te winnen was blijkbaar nog niet gestild na de wedstrijd voor de aanvaller.

    Gokverslaafd
    Van Rooney is al langer geweten dat hij graag gokt, maar de bedragen worden steeds een tikkeltje meer astronomisch. Na de bewuste wedstrijd zou Rooney, volgens de Sun on Sunday, op twee uur tijd maar liefst een half miljoen Britse Pond (588.000 euro) hebben verspeeld aan roulette en blackjack in het plaatselijke casino. Ter info: voor dat bedrag moet de gemiddelde Britse leeftijdsgenoot van Rooney 20 jaar werken.
    Nu, vooraleer u in een vlaag van medelijden een bijdrage wil storten om arme Wayne er weer bovenop te helpen, is het misschien interessant te weten dat hij voor dat bedrag slechts één voetbalwedstrijd dient te spelen. Een kleine gift zal dus ook wel volstaan.

    Bovendien wist ManU de Europa League uiteindelijk te winnen, wat de spelers in totaal voor zo’n slordige 45 miljoen pond aan bonussen opbracht.

    Dat Rooney een gokprobleem heeft is niets nieuws aan de Britse horizon. In 2007, zo vertelt Rooney zelf in zijn autobiografie, kreeg hij huwelijksproblemen toen hij 50.000 pond had vergokt. Later stegen de bedragen mee met zijn salaris tot rond de 700.000 pond.

    Gokkende voetballers

    Rooney is zeker niet de enige profvoetballer die de weg naar het casino kent. Op jonge leeftijd verdienen ze vaak al weerzinwekkende bedragen en tussen de zware trainingen door hebben ze veel vrije tijd. Veel tijd en geld, doe daar nog een onverzadigbare winnaarsmentaliteit bij en je hebt een gokker pur sang.

    Het zal u niet verbazen dat vooral sportwedstrijden populair zijn. Op eigen wedstrijden gokken is dan weer strikt verboden aangezien de spelers te veel voorkennis zouden kunnen hebben en omdat ze uiteraard ook mee verantwoordelijk zijn voor het eindresultaat.

    http://www.jobat.be/nl/artikels/jouw...ign=home-blok2

  9. #29
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 september 2013
    Berichten
    248
    Olivier Deschacht krijgt van de Kansspelcommissie een boete van 24 000 euro voor het gokken op wedstrijden van Anderlecht. Deschacht en z'n advocaat Deleu gaan wellicht wel in beroep tegen de straf.

    Mogelijks wordt het dossier van Deschacht ook doorgestuurd naar de voetbalbond. In dat geval riskeert de 36-jarige verdediger van Anderlecht (tijdelijk) geschrapt te worden als profvoetballer. Vorig jaar kwam aan het licht dat er met het account van Oliver Deschacht gegokt is op wedstrijden van Anderlecht, wat in strijd is met het bondsreglement. Xavier Deschacht - broer van - bekende wel al dat hij vanaf 2009 met het account van z'n broer gokte op wedstrijden. Hij krijgt daarvoor een boete van 6000 euro.

    Er is wel slechts één keer gegokt op een verlieswedstrijd van Anderlecht waarin Deschacht effectief op het veld stond. Dat was in november 2013 tegen Benifca. Naast Deschacht kreeg ook Antwerp-speler Tuur Dierckx een boete van 6000 euro voor gokken op wedstrijden van de eigen ploeg. Oostende-speler Knowledge Musona kreeg eerder al 3000 euro boete.

    De reden waarom de boete voor Deschacht zoveel hoger is dan de boete voor bijvoorbeeld Tuur Dierckx of Knowledge Musona is volgens de Kansspelcommissie "omdat hij als professionele speler op verschillende tijdstippen inzette, zelfs op verlies van eigen matchen, en hij weinig schuldinzicht heeft in het weerwil van de feiten."

    Bij Anderlecht reageren ze kort op de gokzaak rond Olivier Deschacht. "We nemen akte van de boete die Olivier Deschacht kreeg van de Kansspelcommissie. Hij is en blijft een speler van Anderlecht."

    https://nieuws.vtm.be/stadion/24000-...cht-na-gokzaak

  10. #30
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Er komen strengere regels rond reclame voor gokken, gokkantoren en kansspelen in cafés.

    Bijzondere aandacht gaat naar de bescherming van minderjarigen.
    Volgens de nieuwe regels mag niet langer gokreclame worden uitgezonden tijdens de onderbreking van een live-wedstrijd, bijvoorbeeld tijdens de rust. Ook tijdens programma’s die zich op kinderen en minderjarigen richten, is gokreclame uit den boze.

    Gokreclame mag niet worden uitgezonden in onderstaande gevallen:
    Tijdens de live verslaggeving van sportwedstrijden (ongeacht het medium van live verslag). Dit wil zeggen dat er geen gokreclame mag worden uitgezonden bij een onderbreking van een wedstrijd;
    • Tijdens en in de periode van 15 minuten voor het begin van en 15 minuten na het einde van programma’s die zich specifiek richten tot kinderen en minderjarigen;
    Geen reclame voor online sportweddenschappen voor 20 uur, behalve in geval van de uitzending van sportwedstrijden. Voor en na een sportwedstrijd die live wordt uitgezonden in de namiddag is gokreclame toegestaan. Tijdens de sportwedstrijd is dit niet mogelijk.
    • Geen gokreclame op sportuitrusting en materiaal van minderjarige sportploegen.
    Per reclameblok zal nog maximaal voor één aanbieder van online sportweddenschappen reclame mogen worden aangeboden. Verder zijn alleen reclamespots met boodschappen over verantwoord spelen toegelaten en moet de minimumleeftijd vermeld zijn, net als de boodschap ‘gok met mate’.

    Gokkantoren
    Het aantal gokkantoren in ons land wordt teruggeschroefd van 684 tot 600 en de gemeenten krijgen meer zeggenschap over de plaats waar die kantoren mogen gevestigd zijn. In regel mag dat niet meer in de buurt van scholen.

    Café
    De wetteksten regelen ook de aanwezigheid van bepaalde gokapparaten op café. Per café mogen maximaal vier dergelijke toestellen staan die enkel met muntstukken mogen werken. De toestellen krijgen ook een E-ID-kaartlezer om te voorkomen dat een minderjarige er op speelt. Gemeenten krijgen in de toekomst ook meer in de pap te brokken over de toekenning van een vergunning voor die toestellen.

    Groen licht
    Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) broedde al langer op een nieuwe Kansspelwet. Concreet kreeg hij van de ministerraad groen licht voor een voorontwerp van wet en een reeks koninklijke besluiten die spelers van weddenschappen en kansspelen beter moeten beschermen tegen gokverslaving.
    ‘Speler mogen niet misleid of uitgedaagd worden om steeds meer geld uit te geven’, aldus minister Geens.

    http://www.standaard.be/cnt/dmf20171013_03129555
    http://www.hbvl.be/cnt/dmf20171014_0...-banden-gelegd

+ Reageren op discussie

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken