+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 5 van 5

Discussie: Matchfixers infiltreren dartswereld

  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321

    Matchfixers infiltreren dartswereld

    Matchfixers infiltreren de dartswereld: “Hij begon ermee dat hij me wilde sponsoren”

    Zeker zes Nederlandse darters zijn het afgelopen jaar via sociale media benaderd door matchfixers. Dat meldt de NOS na gesprekken met enkele betrokkene en met een man die bekende dat hij meerdere spelers heeft benaderd.

    Niels Zonneveld (nummer 114 van de wereld) is een van de darters die een verzoek kreeg een wedstrijd bewust te verliezen. “Hij begon ermee dat hij me wilde sponsoren. Dat klonk bij mij als een apart verhaal, dus ik vroeg om meer informatie”, aldus de Nederlander over het WhatsApp-gesprek.

    “Het is virtueel, dus het valt nooit op en het is een win-winsituatie voor ons beiden. Heb al ervaring met andere darters”, schreef de man die Zonneveld benaderde.

    Maik Kuivenhoven (nummer 63 van de wereld) werd kort voor het WK darts benaderd. Via Instagram kreeg hij het verzoek om minder 180’ers te gooien dan zijn tegenstander. Ook Wesley Harms en een Nederlandse topdarter, die anoniem wil blijven, gaven toe benaderd te zijn door matchfixers zonder op een aanbod te zijn ingegaan.

    De NOS sprak ook met een man die bekende dat hij meerdere darters heeft benaderd voor matchfixing. Het Openbaar Ministerie zegt tegen de NOS op de hoogte te zijn van meerdere signalen van matchfixing in het darten. Het is daarom een onderzoek gestart, maar fixers pakken is niet makkelijk. “Het enige dat wij ertegen kunnen doen, is spelers schorsen. Tegen de fixers kunnen we niets beginnen”, aldus voorzitter Nigel Mawer.

    https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210323_92919759

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Van Gerwen over gokken in het darts: ‘Daar ga ik natuurlijk geen domme dingen voor doen’

    Voor Michael van Gerwen is het ,,oud nieuws" dat matchfixing een thema is binnen de dartwereld. ,,Ik ben zeker niet verrast. Het is iets wat jaren geleden ook al speelde. In een sport waar veel geld in omgaat, is de kans groot dat je hier mee te maken krijgt. Het gebeurt ook bij voetbal en tennis.”

    Gokkers hoeven bij Van Gerwen geen poging te wagen. ,,Ik ben in heel mijn leven nog nooit benaderd. Bij mij of andere toppers heeft dat ook geen zin. Wij verdienen al veel geld. Als ze mij tien-, twintig- of vijftigduizend euro zouden bieden, dan is dat heel veel geld, maar daar ga ik natuurlijk geen domme dingen voor doen." De Brabander verdiende in zijn carrière alleen al aan prijzengeld ettelijke miljoenen.

    Onderzoek naar matchfixing
    Het Openbaar Ministerie is inmiddels een onderzoek gestart naar matchfixing in het darts. De NOS berichtte vandaag dat in het afgelopen jaar zeker zes Nederlandse darters via social media zijn benaderd om wedstrijden te beïnvloeden. Zo werden onder meer Maik Kuivenhoven en Niels Zonneveld opgevoerd, maar zij gingen niet op het aanbod van de anonieme matchfixers in. De Nederlandse speler Wessel Nijman werd vorig jaar overigens betrapt op matchfixing, bekende schuld en werd voor liefst vijf jaar geschorst.

    Van Gerwen vervolgt: ,,Je ziet het in de lagere regionen gebeuren, daar worden de spelers benaderd. Als mensen financieel niet goed zitten en geld nodig hebben, dan doen ze daar soms gekke dingen voor. Dat is niet goed, maar dat is ook moeilijk tegen te houden."
    Zelf heeft Van Gerwen als drievoudig wereldkampioen een voorbeeldfunctie en is daarnaast ook directeur van de Junior Darts Corporation, de jeugdafdeling binnen de PDC. ,,Gokken heeft onze aandacht en is een punt op de agenda. Daar gaan we mee aan de slag", zegt hij als bestuurder. Zo worden coaches volgens de 31-jarige Vlijmenaar al zorgvuldig gescreend.

    Nieuw contract
    De PDC zit daarnaast niet stil en liet Van Gerwen en zijn collega-profdarters enkele jaren geleden al een nieuw contract tekenen. ,,Daarin is alles strak vastgelegd, ook rond gokken", zegt hij. ,,Zo mag je niet wedden op wedstrijden. Binnen het darts is in de laatste jaren echt al veel geprofessionaliseerd.”

    Daarnaast is de Darts Regulation Authority (DRA) van de PDC ook al bezig met een campagne om het gokken tegen te gaan. Binnen afzienbare tijd worden er door het NOC*NSF en de Nederlandse dartbond eveneens voorlichtingsbijeenkomsten georganiseerd.

    https://www.ad.nl/darts/van-gerwen-o...doen~aa18841d/

    Zelf is hij nooit benaderd, zegt de bekende darter Vincent van der Voort. Maar het verbaast hem niet dat ten minste zes collega’s uit Nederland wél de vraag hebben gekregen of zij hun wedstrijd wilden beïnvloeden en dat na de berichtgeving van de NOS het Openbaar Ministerie een onderzoek naar matchfixing in het darten is gestart. ,,Het is heel makkelijk om vals te spelen”, zegt Van der Voort over zijn sport. Dat weet ook oud-darter Roland Scholten: ,,Minder 180’ers dan je tegenstanders gooien? Dat is eenvoudig en snel geld verdienen. Het is aan de darter of hij sterk genoeg in zijn schoenen staat.”

    Gokken op kleine toernooien
    De ooit in de Britse kroegen ontstane sport heeft zich de afgelopen decennia ontwikkeld tot een populaire volkssport, waar het prijzengeld de hoogte in is gejaagd en langzamerhand in steeds meer landen succesvol wordt uitgerold. Meer wedstrijden betekent dus ook lastiger controleren. Zeker in het afgelopen coronajaar toen er ‘online’ werd gedart met thuistoernooien die werden uitgezonden via livestreams. Van der Voort: ,,Er is heel veel darten, er zijn heel veel wedkantoren, die vaak zelfs ook sponsor zijn van die toernooien. En dan waren er door corona nog de korte wedstrijdjes, gefilmd met een webcam. Dat waren geen officiële toernooien, maar er kon wel op worden gegokt.”

    Ook Paul Engelbertink, directeur van de Nederlandse dartsbond NDB, is niet geschokt door het nieuws dat Nederlandse darters benaderd zijn door matchfixers, maar maakt zich er wel zorgen over. ,,Wedstrijden mogen nooit worden beïnvloed door de gokmarkt. Dit onderwerp staat dan ook al jaren op onze agenda. Bepaalde sporten zijn gevoeliger voor matchfixing en onder meer tennis en darts horen daar zeker bij. Wij zijn daarom al jaren zeer actief bezig met het geven van voorlichting over dit onderwerp richting onze leden.”
    Dat gebeurt met voorlichtingsmateriaal op toernooien, preventiefilmpjes, maar ook met voordrachten bij bijeenkomsten van spelers van de diverse nationale dartsteams. ,,De boodschap is uiteraard: Blijf daar van weg en meld het als je benaderd wordt. Het kan je hele carrière om zeep helpen”, aldus Engelbertink. Voorbeeld daarvan is Wessel Nijman, die afgelopen jaar werd betrapt op matchfixing. Hij verloor bewust een wedstrijd en is voor vijf jaar geschorst.

    Boodschap overbrengen
    Engelbertink staat in contact met de PDC en weet dat Nijman betrokken gaat worden bij een voorlichtingscampagne van de Darts Regulation Authority (DRA) van de PDC. ,,Ik denk dat het goed is om dit moment, nu bekend is dat er weer wat spelers zijn benaderd, wordt aangegrepen om de boodschap weer aan spelers over te brengen. Zeker ook omdat de gokmarkt in Nederland binnenkort open gaat. Er komen op korte termijn voorlichtingsbijeenkomsten matchfixing voor darters die wij samen met NOC*NSF organiseren.”

    Arjan van der Giessen, dartsverslaggever van RTL, vindt het goed dat darters als Niels Zonneveld en Maik Kuivenhoven bij de NOS naar buiten treden met hun verhaal over hoe ze werden benaderd door matchfixers. De absolute topspelers zullen daar niet gevoelig voor zijn. Spelers als Michael van Gerwen en Peter Wright zijn miljonair geworden dankzij het hoge prijzengeld.

    Van der Giessen: ,,Ik denk dat je het vooral moet zoeken in de darters tussen plaats 64 en 200 op de wereldranglijst. Een Van Gerwen zou hier nooit aan meedoen. Die lacht er om en wuift dat weg. Hij weet ook dat het einde carrière zou betekenen. Puur hypothetisch: Van Gerwen verliest ineens 5-0 van Dave Chisnall, tegen een heel hoge quotering. Dan is de wereld te klein en dan wordt er een onderzoek gestart. Maar dat is extreem. Het probleem is juist dat er zoveel kan worden ingezet op allerlei dingen die niet schokkend zijn. De mogelijkheden zijn echt gigantisch.”

    Want wedden op dartwedstrijden gaat veel verder dan winst of verlies. Gokkers kunnen bijvoorbeeld geld inzetten op finishes, de hoeveelheid 180’ers, scores op specifieke legs gericht. En dat dus bij wedstrijden die minder onder een vergrootglas liggen, van spelers die vaak moeten afwachten of ze geld over houden na aftrek van hun reis- en verblijfkosten. Die zijn eerder beïnvloedbaar. ,,Het gaat vaak niet eens over winst of verlies. Je kunt dus enorm veel inzetten op allerlei verschillende facetten, je kunt het zo gek maken als je zelf wil”, zegt Van der Giessen. ,,Stel je krijgt dan 5000 of 10.000 euro van jouw matchfixer om minder 180’ers te gooien, dan kun je dus nog steeds winnen. Dat maakt darts heel gevoelig voor matchfixing.”

    https://www.ad.nl/darts/dartswereld-...elen~ac913ce9/

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Ook matchfixing in het basketbal: spelers verdacht van opzettelijk verliezen vier wedstrijden

    Meerdere oud-basketballers van eredivisieclub Aris uit Leeuwarden worden verdacht van het opzettelijk verliezen van vier wedstrijden in het voorjaar van 2019. Het vermoeden is dat ze samenwerkten met Koreaanse gokkers. Die hadden tienduizenden euro's op de wedstrijden ingezet, blijkt uit onderzoek van de NOS.

    Het gaat om een unieke zaak voor de Nederlandse sportwereld. Niet eerder werd een team verdacht van het manipuleren van zo veel wedstrijden in een seizoen.

    De afgelopen anderhalf jaar heeft het Instituut Sportrechtspraak (ISR) - dat namens sportbonden integriteitsonderzoeken doet - in het geheim onderzoek gedaan in deze zaak. "Er is een redelijk vermoeden dat er matchfixing heeft plaatsgevonden", bevestigt bestuurslid Peter Vogelzang. Toch heeft het ISR deze week besloten de zaak stil te leggen. Het instituut zegt te weinig geld en bevoegdheden te hebben voor verder onderzoek.

    Details over het onderzoek wil het ISR niet prijsgeven, maar uit gesprekken die de NOS voerde met spelers, coaches, matchfixingexperts en andere betrokkenen blijkt hoe serieus de verdenkingen zijn.

    Vier spelers gehoord
    Vier spelers, allen met een buitenlandse nationaliteit, zijn afgelopen zomer gehoord door ISR-onderzoekers. Drie van hen speelden de verdachte wedstrijden ver onder hun normale niveau, zo blijkt uit de wedstrijdstatistieken, terwijl de rest van het team zoals gebruikelijk presteerde. De spelers spreken tegenover de NOS tegen dat ze bewust hebben verloren.

    Een van de ondervraagde spelers is een Amerikaan die kort daarvoor drie jaar op het hoogste niveau in Zuid-Korea basketbalde. Tijdens een van die seizoenen, in 2015, raakte de Koreaanse competitie verwikkeld in een matchfixingschandaal waarbij verschillende spelers en een coach werden geschorst. De Amerikaan werd toen niet verdacht.

    De club en de toenmalige coaches laten weten geen vermoedens van matchfixing te hebben gehad. De directie van Aris zit met de zaak in de maag. "Wij staan voor een eerlijke sport. Als je dan dit nieuws krijgt, is dit een klap in het gezicht."

    De NOS vroeg drie gerenommeerde matchfixinganalisten van internationale gokdatabedrijven om de gokpatronen bij de vier wedstrijden te onderzoeken. Ze komen tot dezelfde conclusie: bij meerdere wedstrijden was Aris favoriet, maar is er onverklaarbaar veel geld ingezet op de tegenstander. Op een gemiddelde Nederlandse basketbalwedstrijd wordt wereldwijd zo'n 250.000 euro gegokt.

    "Dit is zeer verontrustend", zegt een van de analisten. "Het is zeer onwaarschijnlijk dat er sportieve redenen waren die het gokgedrag bij al deze wedstrijden kunnen verklaren". Dat er in Zuid-Korea accounts zijn aangemaakt speciaal om te gokken op Aris, die daarna niet meer zijn gebruikt, maakt de zaak volgens de analisten extra verdacht. Het eenmalig gebruiken van gokaccounts is een beproefde methode van matchfixers om geen sporen na te laten.

    Internationale waarschuwing
    Een van de meest verdachte wedstrijden is de uitwedstrijd tegen hekkensluiter Weert op 4 april 2019. GLMS, de internationale organisatie die verdachte sportduels opspoort namens de loterijen, is op dat moment de eerste die vermoedt dat er iets mis is. Hoewel Aris op papier favoriet is, zetten gokkers in Zuid-Korea via speciale accounts tienduizenden euro's in op het verlies van Aris. "Gokkers hadden voorkennis dat Aris Leeuwarden met minstens tien punten zou gaan verliezen", stelt een van de analisten.

    Nog voordat de wedstrijd is begonnen, stijgt hierdoor de door bookmakers berekende winstkans van Weert van gemiddeld 47 naar 72 procent. "Onverklaarbaar", concludeert GLMS. Ze sturen voor de wedstrijd een waarschuwing naar alle aangesloten loterijen wereldwijd.

    Aris verliest de wedstrijd met 14 punten verschil. Na de wedstrijd besluit coach Tony van den Bosch, die al een aanbieding van een andere club op zak had, om zijn ontslag in te dienen. Hij kan niet begrijpen waarom het team zo wisselvallig speelt. "De week daarvoor hadden we nog een knappe overwinning. Het was helling op, helling af. Ik dacht bij mijzelf: ik heb hier geen controle over."

    De waarschuwing van GLMS komt een dag later binnen bij sportkoepel NOC*NSF, die het signaal voorlegt aan de politie. Daar ziet men op dat moment geen reden om actie te ondernemen. In overleg met de basketbalbond wordt de zaak doorgespeeld naar het Instituut Sportrechtspraak, dat een onderzoek opent naar de betrokkenheid van de spelers. Een unicum: niet eerder deed het ISR onderzoek naar matchfixing.

    Doodzonde
    Inmiddels is duidelijk dat er meer wedstrijden verdacht zijn. Bij de wedstrijd tegen Rotterdam vallen de hoge inzetten zo op, dat verschillende Aziatische gokaanbieders de wedstrijd terugtrekken, waarna de gokkers bij Europese gokaanbieders hun geld inzetten. Volgens matchfixinganalisten wordt er vijf dagen later, bij de wedstrijd tegen Zwolle, opnieuw gegokt via speciaal gecreëerde gokaccounts en is het verlies van 28 punten precies voorspeld. "Er zijn duidelijke aanwijzingen dat de wedstrijd het doelwit was van corrupte weddenschappen".

    Hoewel het ISR zwijgt over de resultaten van het onderzoek, wil het instituut wel kwijt dat ze er niet in zijn geslaagd om te achterhalen van wie de Koreaanse gokaccounts zijn. Het betreffende Koreaanse wedkantoor zou niet willen meewerken aan het onderzoek. Omdat het ISR geen bevoegdheden heeft om het verstrekken van die informatie af te dwingen heeft het bestuur besloten het onderzoek stil te leggen.

    "Doodzonde", zegt bestuurslid Peter Vogelzang. "Je hoopt vooraf dat dit een casus wordt waarbij de sport een waarschuwing geeft: we willen dit niet, we weten je te vinden." Hij sluit niet uit dat het onderzoek weer wordt opgepakt als er nieuwe informatie opduikt.

    De Nederlandse Basketball Bond, die opdracht gaf voor het onderzoek, is zeer teleurgesteld. "Wij willen van het ISR precies weten wat ze allemaal hebben kunnen vinden. Vervelend dat het nu onduidelijk is of de onderste steen bovenkomt", aldus directeur Simone Volmer. Coach Van den Bosch is dat met haar eens. "Op deze manier geef je een vrijgeleide aan matchfixers. Ik hoop dat politieonderzoekers dit nu oppakken en het alsnog uitzoeken."

    https://nos.nl/artikel/2374948-match...dstrijden.html

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Sporttribunaal: 'Wij kunnen matchfixing niet meer aan, overheid moet dat doen'

    "Onze bevoegdheden zijn te gering", stelt Peter Vogelzang van het Instituut Sportrechtspraak. "Matchfixing moet worden opgepakt door de overheid. Zij moeten het voortouw nemen." Eerder vandaag liet het instituut weten het onderzoek naar machfixing in het basketbal stil te hebben gelegd, omdat het niet voldoende geld en de bevoegdheden zegt te hebben om het onderzoek af te ronden.

    Bijna alle sportbonden in Nederland zijn voor matchfixingonderzoek aangewezen op het Instituut Sportrechtspraak (ISR). Maar de organisatie ziet het zelf niet langer zitten om namens sportbonden complexe matchfixingonderzoeken te doen. Het onderzoek naar oud-spelers van basketbalclub Aris was het eerste onderzoek naar gemanipuleerde wedstrijden door het ISR. Mogelijk was het ook het laatste grote onderzoek.

    Alleen als het zaken zijn "waar de dader voor het oprapen ligt" wil het ISR er nog wel naar kijken, stelt Vogelzang, "Bij alle andere zaken ligt het zeer ingewikkeld."

    "Je hoopt dat dit een mooie casus wordt, waarbij de sport een waarschuwing geeft: we willen dit niet, we weten je te vinden. Daarom is het doodzonde dat we het onderzoek nu, noodgedwongen eigenlijk, on hold hebben moeten zetten", zegt Vogelzang over het basketbalonderzoek.

    Het ISR liep volgens hem tegen te veel (internationale) vertragingen aan. Zo lukte het al anderhalf jaar niet om te achterhalen welke gokkers achter verdachte Zuid-Koreaanse gokaccounts zitten. Ook bleef een hulpverzoek bij Australische autoriteiten onbeantwoord.

    "Op een gegeven moment wordt het kosten versus baten. Wij hebben niet de middelen, bevoegdheden en mankracht om dit binnen beperkte tijd op te lossen. Als de gokkantoren allemaal zouden meewerken dan zou je een heel stuk verder kunnen komen. Alleen het ISR kan moeilijk een vinger achter dit type zaken krijgen."

    Criminele organisatie
    Als oud-korpschef en chef de mission van de Spelen in Athene kent Vogelzang de sport- en opsporingswereld. Volgens hem wordt bij matchfixingonderzoek nu te veel van de sportbonden verwacht, terwijl de gokindustrie, de politie en de FIOD te veel toekijken.

    "In negen van de tien gevallen gaat het om criminele organisaties die hierachter zitten", concludeert hij. En zonder de bevoegdheden die de FIOD en de politie hebben, is dat volgens hem niet op te sporen.

    En dus wil Vogelzang een matchfixingorganisatie voor de matchfixingsonderzoeken, zoals er een dopingautoriteit is voor dopingzaken. "Je moet een onderzoeksorganisatie hebben die naar criminele activiteiten kan kijken. Je hebt echte specialisten nodig die bevoegdheden hebben om verder te raken in een complex, internationaal georiënteerd onderzoek."

    Politieonderzoek
    De signalen van matchfixing in het basketbal zijn twee jaar geleden voor het eerst voorgelegd aan de politie, maar die vonden de informatie vanuit de gokindustrie destijds te mager en zagen er geen brood in. Vervolgens kwamen dezelfde signalen, via de basketbalbond, bij het ISR terecht en werden gaandeweg steeds meer verdachte elementen en wedstrijden gevonden.

    Dat opsporingsdiensten niet doorpakken op verdachte goksignalen rond sportwedstrijden is niet nieuw: nog nooit is er met succes strafrechtelijk onderzoek gedaan naar matchfixing.

    Nu het sporttribunaal z'n handen aftrekt van dit soort complexe onderzoeken, lijken matchfixers in Nederland vrij spel te hebben, erkent Vogelzang. "Tot op zekere hoogte", is dat volgens hem waar. Maar, zo verdedigt hij het besluit, sportbonden blijven aan "preventie en onderwijs" doen.

    https://nos.nl/artikel/2375042-sport...-dat-doen.html

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Tony Van den Bosch voelt zich "genaaid" na "matchfixing" bij Nederlandse ex-club

    Oud-spelers van basketbalclub Aris uit Leeuwarden worden ervan verdacht in het voorjaar van 2019 aan matchfixing te hebben gedaan. Dat meldt de NOS. Meerdere spelers zouden hebben samengewerkt met Koreaanse gokkers, die tienduizenden euro's op de duels van Aris hadden ingezet. Het team werd toen gecoacht door Tony Van den Bosch.

    De Belgische basketbalcoach gaf indertijd zijn ontslag, omdat hij naar eigen zeggen geen controle meer had over zijn ploeg. Het Instituut Sportrechtspraak (ISR) heeft anderhalf jaar lang in het geheim onderzoek gedaan, zo weet de NOS.

    "Er is een redelijk vermoeden dat er matchfixing heeft plaatsgevonden", bevestigt bestuurslid Peter Vogelzang. Het zou gaan om ten minste vier spelers met een buitenlands paspoort. Ze zijn in de zomer van 2020 gehoord en hebben tegenover de NOS ontkend wedstrijden met opzet verloren te hebben.

    Het gaat om duels tussen maart en mei 2019, onder meer met Rotterdam en Zwolle. Bijna twee jaar geleden, op 4 april 2019, verloor Aris met 79-65 van Weert, op dat moment de hekkensluiter. Gokkers zouden geweten hebben dat Aris met minimaal tien punten verschil zou gaan verliezen.

    De NOS ging een reactie sprokkelen bij Van den Bosch, die na die match tegen Weert zijn ontslag indiende: "Ja, op z'n Nederlands gezegd: ik voelde me wel genaaid", aldus. onze landgenoot.

    "De ene week goed, de andere week verschrikkelijk slecht. We wonnen in Groningen met 15 punten, daarna verloren we in Amsterdam weer met 25, 30 punten, om dan weer in Weert, die laatst geklasseerd stonden, ook weer onderuit te gaan."

    "Ik voelde me Jan Lul, tegen matchfixing kun je niks doen"
    "Als ik die wedstrijden analyseer, dan denk ik: ja, ik heb al mijn energie in dat team gestoken, ik heb mij daar kwaad gemaakt, en dan moet je uiteindelijk constateren dat je daar als "Jan Lul" langs die zijlijn staat."

    "En dat er bijvoorbeeld bepaalde elementen zijn die die wedstrijd niet fair spelen", aldus Van den Bosch. "Wat stond ik daar langs die lijn te doen als daar machinaties bezig waren achter de schermen?"

    "Ik voelde mij echt pietluttig klein ten overstaan van datgene wat ze met dat onderzoek naar mij toe hadden gebracht. Dus matchfixing. Daar kun je niets tegen doen. Ik ben geen rechter, dus ik weet niet hoe erover geoordeeld moet worden."

    "Maar ik denk niet dat ik ooit nog met zulke spelers in contact wil komen. Die verban ik uit mijn leven."

    Het onderzoek stopt wegens gebrek aan middelen

    bron: sporza.be

+ Reageren op discussie

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken