+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 6 van 6

Discussie: Wetgeving nog niet op punt

  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321

    Wetgeving nog niet op punt

    Kritiek op achterpoortjes in geplande gokwet

    Nieuwe wetgeving moet de praktijk van gokbedrijven legaliseren om online alle mogelijke vormen van weddenschappen aan te bieden. De regularisering botst op weerstand.

    Het parlement bespreekt dinsdag in de commissie-Justitie een pakket nieuwe regelgeving rond gokken. Er worden echter serieuze kanttekeningen geplaatst bij enkele geplande bepalingen, leert een recent advies van de Nationale Loterij aan het parlement en de twee bevoegde ministers Koen Geens (CD&V, Justitie) en Sophie Wilmès (MR, Loterij). De Tijd kon het advies inkijken.

    Gokbedrijven als Unibet bieden op hun websites een combinatie van weddenschappen aan. Dat gaat van sportgokken over dobbel- en casinospelen tot poker. Het Grondwettelijk Hof heeft daar de voorbije jaren in meerdere arresten kanttekeningen bij geplaatst. Uit die arresten blijkt volgens de Nationale Loterij duidelijk dat het zomaar combineren van licenties - bedrijven moeten voor verschillende types kansspelen en extra online aanbod telkens vergunningen aanvragen - juridisch niet koosjer is.
    ‘Het Grondwettelijk Hof liet verstaan dat de praktijk nadelig is voor de bescherming van de speler’, luidt het. Daarom kant de Loterij zich tegen de plannen om de praktijk van het gecombineerde online gokaanbod te regulariseren. Ze vreest dat spelers nog meer blootgesteld worden aan de meest verslavende varianten van kansspelen.

    Gokken in dagbladhandels
    Een ander zorgenkind zijn de nieuwe regels voor gokken in dagbladhandels. Die mogen nu maximaal vier automaten plaatsen als ze over een vergunning van het type F2 beschikken. Maar de nieuwe regels laten de combinatie van meerdere vergunningen van dat type op één locatie toe.
    De vrees is dat die versoepeling de onlangs ingevoerde limiet van 600 fysieke wedkantoren in heel het land dode letter maakt. Het biedt een achterpoortje om dat plafond te omzeilen en met een simpele vergunning van dagbladhandelaar te opereren als een volbloed gokpaleis, luidt de redenering van de Loterij.

    Wildgroei goksector
    De nieuwe gokregels moeten het sluitstuk vormen van een hele batterij wetgeving die de wildgroei van de goksector aan banden moet leggen. De bedoeling was tegen eind 2018 alles erdoor te krijgen, maar dat liep vertraging op. Het werd een drietrapsraket, met een pakket dat vandaag al in werking is, een tweede dat in juni dit jaar van kracht wordt, en een derde dat vandaag in principe in het parlement goedgekeurd wordt.

    Het gaat onder meer om een aanscherping van de regels rond reclame, meer controle op slotmachines in cafés en extra maatregelen om te vermijden dat minderjarigen op gokautomaten kunnen. Alles was vorig jaar al goedgekeurd door de regering, die nadien wel viel. Het advies van de Loterij spitst zich toe op de aanpassingen die sindsdien nog zijn gebeurd aan het regeringsontwerp.

    https://www.tijd.be/politiek-economi.../10096642.html
    Dries Bervoet, Redacteur Politiek & Economie

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    De goksector lobbyt meer dan ooit, nu er gediscussieerd wordt over strengere regels.
    Politici krijgen brieven en zelfs video's met positieve verhalen van de goklobby toegestuurd.
    Maar over gokverslaving wordt er niet gesproken.

    https://www.youtube.com/watch?v=xuBN...ature=youtu.be

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Meerderheid haalt omstreden 'wedcumul' uit nieuwe gokwet

    Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) haalt een gecontesteerde versoepeling van de wedregels voor gokbedrijven uit geplande nieuwe wetgeving.

    De commissie justitie van het parlement besprak vandaag een nieuw pakket regels voor de goksector. Daarin zat onder meer nieuwe wetgeving die zou toelaten dat gokbedrijven vergunningen voor verschillende types kansspelen, zowel online als in de fysieke wereld, zouden kunnen combineren. Concreet gaat het over de praktijk van gokbedrijven om op één website alle vormen van weddenschappen aan te bieden, van sportgokken over casino- en dobbelspelen tot poker. Die 'gokcumul' wordt gedoogd, maar onder meer het Grondwettelijk Hof stelde in verschillende arresten de vraag of alles juridisch koosjer was.

    De bedoeling was dat te regulariseren via aanpassingen op een eerder goedgekeurd wetsontwerp. Daarin zitten onder meer een verdere aanscherping van de regels rond reclame, meer controle op slotmachines in cafés en de blootstelling van minderjarigen aan gokken verlagen.

    De wetgeving was de regeringstafel in november vorig jaar al gepasseerd, maar door de val van de regering moest er onderhandeld worden om de meerderheid voor de wet overeind te houden. Eén gevolg was de aanpassing op de gokcumul, die via een reeks amendementen legale status zou krijgen. Dat botste op felle weerstand, onder meer in een kritisch advies van de Nationale Loterij. Met gevolg, want na felle discussie in het parlement is besloten de aanpassingen uit het wetsontwerp te halen. Minister van Justitie Koen Geens (Cd&V) wilde het risisco niet lopen de hele wet gekelderd te zien door vast te houden aan de regularisering van de gokcumul. Probleem was ook dat er geen advies was van de Raad van State over de gecontesteerde aanpassingen, zoals oppositiepartij Groen aanstipte.

    Gokbedrijven kunnen dus in principe op één website alles blijven aanbieden. Ook bij de tegenstanders van de gokcumul is het oordeel dat het beter is de situatie nu te houden zoals ze is, met alle juridische onduidelijkheid. 'Dan blijft de optie van een verbod op termijn tenminste open', aldus Stefaan Van Hecke (Groen).

    De meerderheid ging ook niet mee in het voorstel van Groen om een volledig reclameverbod voor de goksector in te voeren. Groen stelde daarvoor een amendement voor, die een copy paste is van de wetgeving rond het verbod op tabaksreclame. Maar het oordeel was meer stapsgewijs te gaan werken, ook omdat de goksector een cruciale sector is voor sportsponsoring. Bovendien is de vraag of dergelijk verbod geen grote gevolgen heeft voor de Nationale Loterij, die massaal sponsort in de Belgische sport.

    De bedoeling is de nieuwe gokregels volgende week in commissie goed te keuren. De N-VA zou de regering in lopende zaken steunen, waardoor de klassieke Zweedse coalitie de meerderheid zou leveren voor de stemming.

    Dries Bervoet, Redacteur Politiek & Economie
    https://www.tijd.be/politiek-economi.../10097011.html

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 september 2013
    Berichten
    248
    Het verstrengen van de gokwetgeving leest als een parcours van gemiste kansen

    Gokken is big business. Het beste bewijs is de manier waarop de kansspelsector zich inkoopt in de populairste, meest gemediatiseerde sporttak van ons land. Bij de start van het seizoen in de hoogste klasse van het Belgisch voetbal lieten slechts twee clubs zich niet sponsoren door een gokbedrijf. Eéntje omdat het niet mag van de Qatarese eigenaar want gokken is in dat land verboden en eentje omdat ze nog niet de “juiste partner” hebben gevonden.

    Voor de topclubs gaat het om bedragen die een veelvoud zijn van wat sponsors uit andere sectoren willen betalen. Gokbedrijven doen dat niet uit liefdadigheid, maar omdat ze denken dat er geld mee te verdienen valt. Meer geld dan ze erin investeren.

    Maatschappelijk en politiek groeide de voorbije jaren nochtans het besef dat er aan de ongebreidelde groei van de gok- en kansspelsector grenzen zijn. Gokverslavingen kunnen levens verwoesten en gezinnen financieel in de afgrond storten. Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) had het voornemen op zich genomen om een en ander flink aan banden te leggen. En daarvoor verdient hij alle lof.

    Het resultaat kan echter alleen maar een teleurstelling genoemd worden. Het verstrengen van de gokwetgeving leest als een parcours van gemiste kansen. Gokreclame mag voortaan niet meer uitgezonden worden tijdens een voetbalwedstrijd. Neem dat gerust heel letterlijk: tijdens de voor- en nabeschouwing kan het wel, want dat is niet tijdens de wedstrijd. Veel cynischer kan wetgeving niet worden. Sowieso is de maatregel weinig meer dan een symbool, want tijdens zo’n wedstrijd zien voetbalfans de gokreclame gewoon op de truitjes van hun ploeg en op de panelen langs het veld. Een gokje: de effectiviteit van het verbod is zo ongeveer nihil.

    ELK DOEL GEMIST
    Om de kans op een gokverslaving in te dammen, voerde minister Geens verder een goklimiet in van 500 euro – per week. Omgerekend 2.000 euro per maand. Voor de allerzwaarste gokkers zal dat ongetwijfeld een aderlating zijn, maar het is amper voor te stellen dat zo’n hoge limiet het risico op problematisch gokgedrag zal verminderen.

    Ook dit deel van de hervorming blijkt elk doel te missen. De wetgeving is er wel, maar in de praktijk is ze niet uit te voeren. De nodige controles kunnen niet uitgevoerd worden. Accounts over verschillende gokwebsites kunnen niet gelinkt worden, waardoor gokkers de facto op iedere website 500 euro per week kunnen verspelen. En willen ze per site toch meer geld inzetten dan die 500 euro, dan kunnen ze die limiet met een simpele muisklik ook eigenhandig verhogen.
    Is het een kwestie van incompetentie? Onoplettendheid? Onwil? In ieder geval is het ruim onvoldoende.

    Bron : De Morgen, artikel van Stavros Kelepouris.

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 maart 2015
    Berichten
    321
    Geen sanctie voor gokkende agenten ‘want er is geen regering’

    Bijna zestig Antwerpse politiemensen werden betrapt op gokken. Maar zolang de Kansspel*com**missie niet op volle kracht is, komt er geen sanctie. Dat meldt De Standaard.
    In de marge van het onderzoek naar de groep Antwerpse politiemannen die mensen zonder papieren arresteerde en beroofde, raakte bekend dat een zestigtal agenten op het internet goksites had bezocht en daar geld had ingezet. Voor *politiemensen is het verboden om in (online) casino’s te gokken. Het parket van Antwerpen onderzocht de zaak en besloot de dossiers over te maken aan de Kansspel*commissie, die hen een boete kan opleggen. Maar sindsdien is er weinig met de dossiers gebeurd.

    On hold
    Sinds de regering in lopende zaken is, functioneert de Kansspelcommissie immers niet meer volwaardig - 110 dossiers zijn ‘on hold’ gezet. “Sinds januari van dit jaar is de commissie ontslagnemend, maar door de lopende zaken is een herbenoeming van de leden momenteel onmogelijk”, verklaarde minister van Justitie Koen Geens (CD&V) na een vraag van Kamerlid Stefaan Van Hecke (Groen).

    Doordat in oktober ook het mandaat van de voorzitter van de commissie ten einde loopt, is ervoor gekozen om de hangende sanctiedossiers, waaronder die van de gokkende agenten, voor*lopig te laten voor wat ze zijn. De Kansspelcommissie wilde op die manier procedurefouten voor*komen. Geens verklaarde dat die beslissing is herzien en de achterstand binnen het halfjaar zou worden weggewerkt.

    Zwak
    Van Hecke is uiterst kritisch voor de commissie: “Het is een constante dat de Kansspel*commissie niet draait zoals het hoort. Dit is slechts één manco uit een hele reeks. (...) We worden het Las Vegas aan de Noordzee: de regel*geving is zwak, wordt niet toegepast en de commissie holt ze ook nog eens zelf uit.”

    Bron:Nieuwsblad/Belga

+ Reageren op discussie

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken